Рейнджел, Чарльз: биография

16 ноября 2010 года Рейнджел был признан виновным по 11 из 12 обвинений выдвинутых против него подкомитетом Комитета Палаты представителей по этике. Конгрессмена признали виновным в сборе средств и пожертвований для Центра Рейнджела от тех, кто имел дело с Комитетом по методам и средствам (два пункта), неправомерном использованием для сбора пожертвований фирменных бланков Конгресса и других ресурсов Палаты (четыре пункта), неполном и неточном раскрытии финансовой информации (один пункт), использовании одной из арендованных в Гарлеме квартир в качестве офиса (один пункт), в неуплате налогов с доходов от своей доминиканской виллы (один пункт) и нарушении правил Палаты (два пункта).

Через два дня Комитет по этике собрался в полном составе и проголосовал 9 против 1 за то чтобы рекомендовать Палате представителей официально высказать порицание Рейнджелу. Комитет также решал, что политик должен оплатить все невыплаченные налоги. 2 декабря 2010 года Палата представителей проголосовала 333 голоса против 79 за то, чтобы осудить Рейнджела.

2010-е

Политические позиции

Для оценки политических позиций Рейнджела использовались данные по его голосованию по тем или иным вопросам. В целом, по состоянию на 2015 год, позиции Рейнджела на 100 % совпадали с позициями прогрессистской организации «Американцы за демократические действия» (англ. Americans for Democratic Action, ADA). В 2015 году Американский консервативный союз (англ. American Conservative Union, ACU) оценил совпадение позиций Рейнджела со взглядами консерваторов всего лишь в 3,85 %. National Journal оценивает голоса конгрессменов как либеральные или консервативные в трёх областях политики: экономической, социальной и международной. В 2005—2006 годах средние показатели Рейнджела были следующими: экономический рейтинг — 91 % либеральный и 6 % консервативный, социальный рейтинг — 94 % либеральный и 5 % консервативный, а международный рейтинг — 84 % либеральный и 14 % консервативный.

Project Vote Smart предоставляет рейтинги многих, многих менее известных групп интересов, в отношении Рейнджела. Так, политик обычно имеет рейтинг 100 от прочойс-организаций NARAL Pro-Choice America и Planned Parenthood и, наоборот, нулевой рейтинг или близкий к ним от Национального комитета за право на жизнь (англ. National Right to Life Committee). Рейнджел, как правило, получал очень высокие оценки в 1990-х и 2010-х годах от Американского союза гражданских свобод, Лидерской конференции по гражданским правам (англ. Leadership Conference on Civil and Human Rights) и Национальной ассоциации содействия прогрессу цветного населения. Лига избирателей-консерваторов (англ. League of Conservation Voters) обычно давала Рейнджелу рейтинг около 90. «Налогоплательщики за здравый смысл» (англ. Taxpayers for Common Sense) оценивали рейтинг политика в среднем диапазоне 40—50, в то время как Национальный союз налогоплательщиков (англ. National Taxpayers Union), как правило, присваивал Рейнджелу очень низкие рейтинги или выставлял оценку «F».

Электоральная история

Награды и отличия

Во время Корейской войны Рейнджел был награждён двумя военными медалями: «Пурпурное сердце» и «Бронзовая звезда».

За свою жизнь Рейнджел получил ряд почётных степеней и наград от высших учебных заведений, в том числе от нью-йорского Университета Хофстра (1989), Сиракузского университета (2001), Юридической школы бостонского Саффолкского университета (2002) и Бард-колледжа (2008). В 2006 году Рейнджел получил Президентскую медаль Барух-колледжа в Нью-Йорке.

В 2005 году Рейнджел получил Премия за достижения в жизни Фонда Джеки Робинсона. В 2006 году он получил премию «За выдающиеся заслуги» от Вашингтонской ассоциации международной торговли.