Добавить биографию на сайт

Биографии известных людей.
Факты, фото, видео, интересные истории.

Поделиться

Романов, Николай Юрьевич: биография

«Le systme ducatif franais» — Tutorat en cadre de programme d’tudes l’IIAP ; IIAP — 1999, France.

«Mthodologie, propose par la Direction de la Conjoncture de la Banque de France pour l’observation de la conjoncture» (Application de la mthodologie l’interrogation des tablissements de crdit)- Mmoire ; BF/IIAP — 1999, France.

«Elaboration d’un indicateur synthtique mensuel d’activit partir des enqutes de conjoncture de la Banque de France» — Article/Mmoire ; BF/IIAP — 1999 (2003), France.

«Мониторинг предприятий как инструмент обеспечения денежно-кредитной политики центральных банков». — Сокращенная публикация диссертационного исследования. — Банк России.- 2002, Россия.

«Control of Central Banks after Enterprises as market Investigation tool». — Banking Activity. — Article; «Financial business» N 4 (105) 2003. Russian Federation.

«Control over Enterprises by Central Banks as the way to provide Monetary Policy». — Banking Activity. — Article; «Financial business» N 5 (106) 2003. Russian Federation.

  • В России публикация и перевод более поздних работ автора официально запрещены ввиду их ярко выраженной экстремистской и реакционной направленности по отношению к действующей власти в стране, к её политике, к её действиям и к её представителям.

Политические взгляды

Жесткий государственник. Представитель движения и один из ключевых теоретиков и идеологов т. н. «государственнической оппозиции» действующей власти в России, в противовес т. н. «либеральной оппозиции». Сторонник концепции «новой идеологии» и идей российского возрождения. Критик сложившейся в России экономической и административной политики «государственного капитализма с лицом КГБ», являющейся основой разрастания паразитизма коррумпированной государственно-административной системы, итогом которого должен закономерно стать территориальный распад государства, на остатках которого, — носящего у автора условное название «Новой Московии», «Новых Московитских земель» и «Европейского пятачка», — будет заложена прогрессивная идеологическая основа разрабатываемой автором новой российской государственности, которая в дальнейшем позволит не только мирным образом вернуть большую часть утраченных территорий, но и безальтернативным образом поставить Россию вне идеологической конкуренции с существующими полюсами силы в мире, как за счет формирования целостного мировоззрения у населения страны, так и сопутствующего этому комплексного экономического прорыва, как следствие отсутствия у такой вот «Новой Московии» иных альтернативных средств к существованию, кроме самообеспечения собственным трудом своих граждан себя всем необходимым, в следствие отпадения или отторжения от неё территорий, традиционно играющих роль сырьевых поставщиков валютных экспортных средств и служащих источником благополучия коррумпированной силовой бюрократии, ориентированной на коммерческую импортно-экспортную составляющую обеспечения экономики и насыщения её второсортными импортными товарами вместо российских, всячески затормаживая её реальное развитие по всем секторам.

Выражает резкое неприятие сугубо формального характера российской номинальной власти и её официальных представителей, контролируемых бюрократической системой силовых органов, фактически не располагающих реальными властными полномочиями и самостоятельностью, выполняя лишь сугубо представительские функции. Как специалист, в своих работах и во взглядах занимает резко негативную и неприязненную позицию по отношению к действующему руководству Российской Федерации, рассматривая его как совокупность лиц из числа представителей приспособленческого крыла советского силового и хозяйственного партийного блока, а также их более молодых по возрасту последователей, — по разным причинам, преимущественно лично-материального, привилегированного и карьерого характера, предавших в 1991-93 гг. коммунистическую идеологию, КПСС, СССР как страну, советский народ, а также впоследствии извративших и продолжающих извращать в своих интересах историю данного государственного образования в целях прикрытия несостоятельности, по сравнению с периодом СССР, всей так или иначе проводимой ими с 1991 года политики, за все время реализации которой под разными лозунгами не было создано ровным счетом ничего такого, что было бы даже отдаленно соизмеримо с экономическими, политическими и социальными достижениями советского периода.

КОММЕНТАРИИ
Написать комментарий

НАШИ ЛЮДИ