Гандилян, Папин Арташесович: биография

Проблема сохранения генофонда с каждым днем приобретает все большую остроту, и в настоящее время она стоит на повестке дня FAO. Особое значение приобретают растительные ресурсы в первичных центрах, куда относится и территория Армении (см. публикацию FAO на стр.70)[2]. Этим работам посвящены многочисленные работы и выступления П. А. Гандиляна. Так, в «Красной книге растений Армении» (Ереван, 1989) им написан раздел «Дикие сородичи культурных растений». П. А. Гандилян разработал метод экспериментальной полиплоидии и на этой основе синтезировал ряд новых видов пшеницевидных. Благодаря усовершенствованию метода экспериментальной полиплоидии, П. А. Гандиляном совместно с сотрудниками лаборатории получены 14 межродовых амфидиплоидов. Проведенные фундаментальные исследования позволили П. А. Гандиляну развить новую концепцию о происхождении полиплоидных видов, особенно группы хлебопекарных пшениц. Деятельность Папина Арташесовича была тесно связана с отделом пшениц ВИРа, коллекцию которого он пополнял собранными на территории Армении ценными местными сортами пшеницы и дикорастущими сородичами колосовых, а также созданными им новыми сортами, внедренными в производство. П. А. Гандилян автор нескольких сортов ячменя, полбы и тритикале. Папин Арташесович разработал новые принципы систематизации генофонда растений колосовых культур и их дикорастущих сородичей. Базой этих принципов стал выведенный Н. И. Вавиловым закон гомологических рядов в наследственной изменчивости. Разработанные им групповая и формульная таблицы параллельных рядов легли в основу «Определителя пшеницы, эгилопса, ржи и ячменя» (1980)[3]. Эта работа представляет собой конспект мирового ботанического и генетического разнообразия перечисленных культур. В ней содержится информация о 28 видах и 1400 разновидностях пшеницы, 23 вида эгилопса, 5 сборных видах и 70 разновидностях ржи, а также о 5 видах и 430 разновидностях ячменя. Интересы П. А. Гандиляна не ограничивались областью теоретической и экспериментальной генетики и селекции, но и затрагивали различные исторические, археологические и филологические аспекты изучения растительных ресурсов, что нашло своё отражение во многих опубликованных научных и научно-популярных статьях.