Добавить биографию на сайт

Биографии известных людей.
Факты, фото, видео, интересные истории.

Поделиться

Мартенс, Фёдор Фёдорович: биография

Берлинская конференция по Африке 1884—1885

Созыв конференции был вызван столкновением интересов Европейских государств в центральной Африке. Летом 1884 года бельгийский король Леопольд II установил контроль над большей частью бассейна реки Конго. Свои базы там создала Франция, а Англия поддержала приобретения Португалии. В результате этого возникла конфликтная ситуация. Канцлер Германии Бисмарк в циркулярной ноте от 24 сентября 1884 года предложил провести в Берлине конференцию и обсудить такие вопросы как:

  • установление свободы судоходства по реке Конго
  • распространения на реки Конго и Нигер правил свободной торговли, провозглашенных Венским конгрессом 1815 года;
  • определение правил занятия свободных земель в Африке.

Конференция прошла в Берлине с 15 ноября 1884 года по 26 февраля 1885 года. В конференции участвовали представители Австро-Венгрии, Бельгии, Великобритании, Германии, Дании, Испании, Италии, Нидерландов, Португалии, России, США, Турции, Франции и Швеции. В российскую делегацию входил Ф. Ф. Мартенс. Выступая на конференции он отмечал, что конференция «должна занять выдающееся место в истории мирного распространения европейской культуры и цивилизации среди полудиких народов». По результатам работы конференции он написал обширную статью в известный в то время журнал Вестник Европы под названием «Африканская конференция в Берлине. Колониальная политика современных государств». Результаты работы конференции также были отражены Ф. Ф. Мартенсом в его труде «Собрание трактатов и конвенций, заключённых Россиею с иностранными державами».

Гаагские конференции по международному частному праву

Первая Гаагская конференция мира 1899

Брюссельская конференция по африканским делам 1899—1900

На Брюссельской конференции 1899—1900 годов Ф. Ф. Мартенс был назначен вторым уполномоченным Николая II. Причина проведения данной конференции заключалась в споре между бельгийским и английским правительством, по делам Африки и для установления общих мероприятий препятствующей торговле неграми. Мартенс проделывает титаническую работу по сути являясь единственным автором постановлений «Генерального акта» Брюссель­ской Конференции, за что удостаивается Офицерским крестом Бельгийского ордена Леопольда I, пожалованный ему королём Бельгии.

Ф. Ф. Мартенс как международный арбитр

Одно из центральных мест в деятельности учёного занимает его участие в качестве арбитра в международном арбитраже. Он принимал участие во многих третейских разбирательствах, принесших ему огромный авторитет. В большинстве случаев эти споры касались значимых проблем для спорящих государств и решение по ним во многом серьёзно влияла на их внешнюю политику в целом и поведение на международной арене в частности.

Личный юрист английского короля Т. Е. Холланд (внук Томаса Эрскина), отзываясь о Ф. Ф. Мартенсе, писал: «Он был в настолько большом спросе как арбитр в международных спорах, что его в шутку называли Лорд-канцлером Европы». Кроме того, в ещё более ранних источниках американской литературы можно найти упоминание Ф. Ф. Мартенса как «главного судьи христианского мира».

В этой связи он имел непререкаемый авторитет по вопросам международного третейского суда и в России. К нему регулярно обращались за консультациями и разъяснениями высокопоставленные сотрудники Министерства иностранных дел, и в каждом разе он давал исчерпывающие разъяснения.

Началом международной арбитражной деятельности Ф. Ф. Мартенса можно считать 1891 год, когда Англия и Франция обратились к нему как к третейскому судье относительно их спора о правах рыбной ловли в прибрежных водах Ньюфаундленда. Кроме него в состав арбитражных судей входили французский юрист Альфонс Ривье и английский Громм. Однако рассмотрение дела не состоялось.

В 1892 году Великобритания и Соединенные Штаты Америки передали на рассмотрение третейского суда спор относительно правового регулирования рыболовства в Беринговом море. Арбитром был избран Ф. Ф. Мартенс. После годичного рассмотрения и изучения всех материалов дела, в 1893 году он вынес решение по данному спору, которое удовлетворило обе стороны в процессе.

КОММЕНТАРИИ
Написать комментарий

НАШИ ЛЮДИ