Уильямс, Уэйн: биография
Несмотря на массу противоречивых данных и несостыковок в этом судебном процессе 28 февраля 1982 года жюри присяжных вынесло вердикт о виновности Уильямса в обоих убийствах, после чего судья приговорил его к двум пожизненным заключениям.
В заключении
Оказавшись в тюрьме Уильямс не стал мириться со своим положением и продолжил борьбу за своё освобождение. Так выяснилось что ещё летом 1981 года по крайней мере трое друзей Натаниэля Кейтера заявили в полицию о том, что видели его живым и здоровым 23 мая 1981 года, тогда как по версии следствия он был мёртв уже утром 22 мая. Следствие не дало вовремя ознакомиться с этими показаниями защите Уильямса и эти свидетели не были вызваны в суд. Появление этих свидетелей по мнению осуждённого могло бы повлиять на вердикт присяжных. На основании этих фактов Уильямс подал апелляцию, которая была отклонена в 1983 году. Впоследствии Уильямс неоднократно пытался добиться нового судебного разбирательства и отмены приговора, делал такие попытки в 1987 году и в 1991 году, когда его адвокаты собрали следственный материал, согласно которому к убийствам подростков имеют причастие члены Ку-клукс-клана.
В 1998 году Уильямс снова подал апелляцию в Верховный суд, которая снова была отклонена. Так как судом ему не было запрещено подавать ходатайство на условно-досрочное освобождение, он подавал прошения несколько раз, но ему всегда было отказано. В 1990 году он был выпущен из тюрьмы на 5 часов под конвоем для того чтобы посетить похороны матери. За годы заключения он заработал хорошую репутацию и получил образование в области теологии. В 2007 году Уильямс настоял на проведении ДНК-экспертизы волос собачьей шерсти которые были обнаружены на нескольких трупах, и хотя результаты исследования не показали стопроцентный результат, но выявили что овчарка Уильямса не может быть исключена в качестве источника волос шерсти.
В сентябре 2010 года было проведена ДНК-экспертиза человеческих волос, обнаруженных на теле одной из жертв — Патрика Бальтазара, которые по версии следствии мог оставить на теле ребёнка только убийца. Результаты экспертизы были признаны неубедительны, но показали высокую вероятность что это были волосы Уэйна Уильяса и не исключили его из числа подозреваемых. Мать погибшего даже спустя почти 30 лет после убийства сына верила в виновность Уэйна, в то время как последний не признал факт знакомства с мальчиком.
В апреле 2015 года Министерство юстиции США объявило что по результатам расследования во всех судебных процессах, произошедших до 1999 года в 96 % случаях обвинений по результатам анализа волос и ворса — доказательства были ложными или неубедительными. Основываясь на этих фактах, Уильямс заявил что собирается подать новую апелляцию по своему делу, а в случае неудачи будет просить помилования у президента США. Некоторые скептики, такие как Джек Маллард — главный прокурор по расследованию дела Уильямса в 1981 году — уверен что шансов у осуждённого очень мало, так как по их мнению, доказательства по анализу волос и ворса сыграли незначительную роль в его осуждении, тем не менее даже спустя 34 года после ареста Уильямс продолжает настаивать на своей невиновности. По состоянию на 2016 год Уэйн Уильямс отбывает свое наказание в тюрьме Тэлфэйр.
