Беляцкий, Алесь Викторович: биография
После прочтения прокурором обвинений Алесь сделал заявление, что свою вину не признает и не понимает, какие и почему суммы рассматриваются обвинителем в качестве его личных доходов, высказался, что считает, что предъявленные обвинения лишены всякий логики, а также то, что всё это дело является проявлением преследования за правозащитную деятельность. Так же Алесь Беляцкий высказал недоверие представленным следствием банковских документов, на основании которых строится обвинение, так как они не переведены на русский или белорусский язык и не являются надлежащим образом заверенными. Он подчеркнул, что деньги, полученные на его счета, шли исключительно на поддержку деятельности правозащитного центра «Вясна» и других белорусских правозащитных организаций. Однако, судья проигнорировал ходатайство адвоката Беляцкого по поводу направления судом запроса к организациям, финансирующим деятельность центра «Вясна», про расходование средств, переведенных этими организациями на счёт Беляцкого.
Международная наблюдательная миссия Комитета международного контроля за ситуацией с правами человека в Беларуси заявила, что избрание меры пресечении для Алеся Беляцкого в виде заключения под стражу является чрезмерным даже для белорусского законодательства, с учётом тысяч поручительств и позиции самого Алеся Беляцкого, а также его статуса на международном уровне. Кроме того, позиция Беларуси по недопущению международных наблюдателей из Европы путём непредоставления им виз по надуманным поводам является противоречащей международным обязательства, которые Беларусь на себя взяла. А отклонение ряда важных ходатайств защиты вызывает сомнения в том, что судебный процесс будет проходить на основе принципов справедливости, беспристрастности и соблюдения прав человека.
10 ноября 2011 года, целый ряд организаций, перечислявших ранее деньги на счета Беляцкого, письменно подтвердили, что переводимые ими деньги предназначались на правозащитную деятельность. Так же организациями было указано, что эти средства не являлись доходом Беляцкого, так как он за них отчитался. Кроме того, организации-доноры заявили, что не имеют претензий к правозащитнику.
16 ноября 2011 года состоялось очередное заседание суда по данному делу. Оставлена статья обвинения — ч. 2 ст. 243 УК (сокрытие доходов в особо крупном размере), однако была изменена формулировка обвинения. В этот раз обвинение заявило, что правозащитник получал часть доходов из денег, поступавших на его зарубежные банковские счета, в связи с выполнением им договорных обязательств (раньше обвинение считало все средства, находящиеся на счетах Беляцкого в литовском и польском банках, его личным доходом). После зачтения прокурором Владимиром Сайковским уточнённого обвинения, адвокат попросил суд предоставить время для того, чтобы с ним ознакомиться и выработать линию защиты. Данное ходатайство суд удовлетворил и объявил перерыв до 10.00 22 ноября.
23 ноября 2011 года на заседании суда Первомайского района города Минска прокурор Владимир Сайковский попросил приговорить Беляцкого к пяти годам лишения свободы в колонии усиленного режима с конфискацией имущества. В свою очередь защита попросила суд оправдать Беляцкого. По мнению юриста Юрия Чаусова позиция защиты была более обоснованной, и те аргументы, которые в прениях изложил адвокат, ставят под сомнение виновность Беляцкого в принципе. Директор же правозащитного информационно-просветительского учреждения «Платформа» Андрей Бондаренко заявил:
Документы, которые предоставила для обвинения прокуратура, я могу набрать на компьютере за 15 минут. Как можно предоставлять суду документы, на которых нет ни печати, ни подписи должностных лиц? Как можно предоставлять документы, которые идут вразрез с международными договоренностями? Как можно обвинять человека, когда не предоставлена сама цепочка прохождения средств: от кого поступали, на каких условиях, как расходовались, кому предоставлялись? Собственно говоря, само обвинение не стоит выеденного яйца, и непонятно, за что прокурор и следствие получают деньги.
