Собчак, Анатолий Александрович: биография

Современники о Собчаке

• «Он помог Питеру вернуть то, что его отличало раньше — свободолюбивый дух. Он преподавал право не как систему знаний, а как систему человеческих ценностей…Он преподавал свободу». В. В. Путин, Президент Российской Федерации, Почётный гражданин Санкт-Петербурга.
• «Собчак пережил ту же драму, которую пережили многие демократы. Он относился к демократической волне, сыгравшей положительную роль, но потом они оказались обманутыми, выброшенными. Он стремился достойно возглавить Ленинград, защищал проекты, но не всегда у него получалось. Но это связано с системой, функционирующей у нас. Мне кажется, она его и вытолкнула. Время его депутатства, по-моему, звездный час Собчака. Особенно запомнились его гражданское мужество, колоссальное чувство ответственности при разрешении ситуации, последствий и всего происшедшего в Тбилиси. Он тогда возглавлял комиссию Верховного Совета СССР». М. С. Горбачёв, Президент СССР.
• «Мы гордились, когда после долгих лет безвременья наш город возглавил интеллигентный, многосторонне образованный человек. Мы гордились тем, что он — такой. Мы надеялись, что вместе с ним Петербург станет наконец настоящим европейским городом, а не придатком к военно-промышленному комплексу, Череповцом с дворцами. Мы мечтали об этом. Таких людей, как Собчак, мало. Теперь его нет. Неужели наша мечта так и не осуществится?» О. В. Басилашвили, народный артист СССР.
• «Оказывается, он был нужен, оказывается, мы его любили. Его жизнь была несправедливо трудной последнее время». Д. А. Гранин, Герой Социалистического Труда, Почётный гражданин Санкт-Петербурга.
• «Это была яркая личность, безусловно, может быть, в чём-то неоднозначная, у него, может быть, было больше противников, оппонентов, чем друзей. …Во многом благодаря усилиям Анатолия Собчака Петербург остался, наверное, одним из немногих городов, которые наименее болезненно перенесли ситуацию, связанную с реформированием экономики. …Команда, которую собрал тогда Собчак, — Владимир Путин, Анатолий Чубайс, Алексей Кудрин, Герман Греф, Дмитрий Козак — это те, кого мы сегодня называем российской элитой. …Ещё одно качество Анатолия Александровича я хотел бы отметить: он мог проигрывать, но он никогда не предавал тех, с кем работал вместе, и на костях своих друзей к власти не рвался». С. В. Степашин, Председатель Счётной Палаты Российской Федерации.
• «Я наблюдал за Анатолием Александровичем с самого начала его политической карьеры, когда шли выборы народных депутатов СССР и всех, кто участвовал в выборах, мы в клубе „Перестройка“ и в движении „Демократический выбор“ пригласили выступить. Собчак вышел на сцену, произнес замечательную речь, сказал, что хочет доказать: простой, никем не поддерживаемый профессор университета может на выборах на равных соперничать со слесарем-судосборщиком, — и вызвал этой речью шквал аплодисментов. Прекрасно помню его по Ленсовету… К глубокому сожалению, при всех заслугах Анатолия Александровича (он, конечно, был яркой, выдающейся личностью), мнение его о демократизме сильно преувеличено. Он был политиком вполне авторитарного склада, для которого демократические ценности были инструментом вхождения во власть, но дальше они стали ему только мешать. Именно Собчак добился того, что был разогнан Ленсовет 21-го созыва — лучший из Советов в России, избранных в 1990 году». Б. Л. Вишневский, политолог, публицист, общественный деятель, депутат Законодательного Собрания Санкт-Петербурга.
• «Анатолий Александрович Собчак был очень противоречивой фигурой. Он навсегда останется в истории нашего города, и останется совершенно заслуженно, потому что он действительно пытался сделать из Петербурга северную столицу и европейскую столицу России. Одновременно с этим — конечно, сейчас, может быть, не имеет смысла об этом говорить, — мы сталкивались с массовыми нарушениями закона в области, например, использования городской собственности, с пренебрежением к различного рода интересам жителей и, вообще говоря, к городскому хозяйству, что и привело к его переизбранию. Мы не выступали на стороне Анатолия Собчака в 1996 году, когда он был переизбран с поста мэра. Мы, я имею в виду наша партия, имели тогда в городском парламенте примерно треть голосов в Малом совете Ленсовета. По сути, с городской администрацией у нас не было серьёзных противоречий. За исключением одного: постоянное нарушение закона со стороны Анатолия Александровича. Поэтому вот такая история. И за, и против. Из песни слова не выкинешь». И. Ю. Артемьев, глава ФАС России.
• «Анатолий Александрович был в самом расцвете сил, полным энергии и замыслов. Его кончина стала неожиданным и тяжёлым известием. Мы очень сочувствуем его вдове Людмиле Борисовне Нарусовой, дочерям, всем его близким. Тяжёлая утрата… Я и мои питерские коллеги по „Яблоку“ с Собчаком далеко не всегда соглашались, но мы всегда его уважали за яркую индивидуальность, точное слово, острый ум. И мы понимали, что такие люди, как он, являлись двигателями демократических реформ. В этом отношении мы испытывали большое уважение к Собчаку. В его судьбе, в его личности сконцентрировались и надежды, и разочарования миллионов людей, для которых он был символом демократии». А. В. Шишлов, Уполномоченный по правам человека в Санкт-Петербурге.
• «Анатолий Александрович, безусловно, был неординарным и чрезвычайно талантливым человеком. Далеко не во всем наши позиции совпадали. Более того, я даже выступал против его распоряжений как мэра Санкт-Петербурга на судебных процессах. Тем не менее, о всяком человеке следует судить, в первую очередь по тому, что он сделал, а уже потом — по тому, что он мог, но не сделал… Характерный пример. Собчак явился той фигурой, которая смогла преодолеть трехмесячный кризис с избранием Председателя Ленсовета в 1990 г. Он возглавил Совет и дальше процесс пошел. И сегодня Петербургское Законодательное собрание не может избрать председателя. А такой фигуры, которая могла бы, как Собчак весной 1990 года, консолидировать наш законодательный орган и направить его деятельность в нормальное русло, нет…» С. А. Попов, депутат Государственной думы второго, третьего и четвёртого созывов.
• «Я был начальником комиссии по распределению жилплощади при Ленсовете и столкнулся с Собчаком по роду своей деятельности. Во-первых, став председателем Ленсовета, он дал указание Горжилобмену подобрать себе квартиру в центре города — и получил жильё намного больше, чем ему положено по закону. А во-вторых, после избрания мэром создал коррупционную схему: по его распоряжению Жилкомитет должен был отдавать фонду „Горжилобмен“ новое жильё в объёме „не менее“ определенного значения. По сути, можно было отдать хоть всё. А в Положении о Горжилобмене значилось, что поступившее жильё используется для решения ряда достойных задач (расселение коммуналок, улучшение условий ветеранов и т. д.), а также „для решения других социальных проблем“. То есть, по сути, как будет угодно распорядителям фонда. С тех пор очередь на жильё в Петербурге не сдвинулась ни на одного человека. Это только то, с чем я столкнулся — знаю, что коррупционные схемы существовали у Собчака и во многих других сферах. Так что Анатолия Александровича можно считать родоначальником современной российской коррупции — ведь именно отсюда вышли многие руководители страны, работавшие ранее под его началом». В. С. Калугин, депутат Ленсовета в 1990—1991 году, начальник Горжилуправления в 1991 году.
• «Собчак вошел в историю России, заканчивая политическую карьеру в городе проигрышем выборов 1996 года, которые в конечном итоге привели к президентскому креслу Владимира Путина. Если бы команда Собчака не проиграла в 1996-м, то Владимир Путин, скорее всего, в 2000-м не стал бы президентом России. Так или иначе, начало федеральной карьеры Путина и конец петербургской карьеры Собчака оказались сцеплены воедино. Собчак был первым руководителем нашего города при новом режиме и он внёс в жизнь Петербурга вклад, который невозможно будет проигнорировать и забыть. Он выполнил ту работу, которую должен был выполнить первый градоначальник Петербурга в новой политическо-экономической системе. Собчак старался сделать эту работу как умел, у него явно многое не получилось, но я считаю, что его заслуги не могут быть забыты». С. Г. Шелин, политолог, журналист, член Санкт-Петербургского со­юза журналистов.

Сочинения

• Собчак А. А., Иванов А. П. Внутрипроизводственный хозрасчет на целлюлозно-бумажных предприятиях. — М., 1971.
• Собчак А. А. Внутрипроизводственный хозрасчёт в промышленности. — М., Юридическая литература, 1972.
• Собчак А. А., Иванов А. П. Материальное поощрение работников целлюлозно-бумажной промышленности в новых условиях хозяйствования. — М., 1973.
• Собчак А. А., Иванов А. П. Организация оплаты труда, материального и морального стимулирования. М., 1974.
• Собчак А. А. Режим экономии и хозяйственный расчёт. М., 1974.
• Собчак А. А. Правовые проблемы хозрасчёта. Л., 1980.
• Собчак А. А. Правовое регулирование хозяйственной деятельности. Л., 1981.
• Собчак А. А., Смирнов В. Т. Общее учение о деликтных обязательствах в советском гражданском праве. Л., 1983.
• Собчак А. А. Формула хозрасчёта — семь «само». Л., Лениздат, 1988.
• Собчак А. А. Хождение во власть. — Рассказ о рождении парламента. — М.: Изд-во «Новости», 1991. — 272 с — 300 000 экз. ISBN 5-7020-0411-6.
• Собчак А. А. Хождение во власть. — Л.: Час пик., 1991. — 270 с. — 200 000 экз.
• Собчак А. А. Хождение во власть. 2-е изд., доп. — М.: Новости, 1991. — 286 с. — 50 000 экз.
• Собчак А. А. Тбилисский излом, или Кровавое воскресенье 1989 года. — М., Сретение, 1993. — ISBN 5-88214-007-2.
• Собчак А. А. Жила-была коммунистическая партия. — СПб.:Лениздат, 1995. — ISBN 5-289-01850-6.
• Собчак А. А. Дюжина ножей в спину. — Поучительная история о российских политических нравах. — М.: Вагриус, Петро-Ньюс, 1999. — ISBN 5-264-00162-6.
• Собчак А. А. Из Ленинграда в Петербург: путешествие во времени и пространстве. — СПб.: Контрфорс, 1999. — ISBN 5-900001-02-4.
• Собчак А. А. Сталин. Личное дело. — М.: Эксмо, 2014. — ISBN 978-5-699-65982-1.