Марич, Милева: биография

Отношения в браке стали напряжёнными с 1912 года, когда весной этого года Эйнштейн стал вести тайную переписку со своей кузиной Эльзой Левенталь (в девичестве Эйнштейн). Марич, которая изначально не хотела ехать в Берлин, всё более раздражалась. Вскоре после переезда в Берлин Эйнштейн заявил, что для того, чтобы остаться с ним, Милеве следовало соблюдать жёстко заданные условия. Между ними произошёл разрыв, летом 1914 года Марич перевезла детей в Цюрих. Эйнштейн дал нотариально заверенное обязательство обеспечивать ей ежегодное содержание в 5600 рейхсмарок с ежеквартальными платежами; это составляло немногим меньше половины его зарплаты. После пяти лет разрыва пара развелась 14 февраля 1919 года.

Дальнейшая жизнь

Марич и Эйнштейн заключили соглашение, по условиям которого деньги Нобелевской премии, которую ожидал Эйнштейн, должны были перейти в доверительное управление детей; Марич в этом случае могла получать только проценты. После того, как Эйнштейн женился второй раз в июне 1919 года, он приехал в Цюрих, чтобы поговорить о будущем детей. В ходе визита он взял Ганса Альберта на Боденское озеро для парусной прогулки и Эдуарда в Арозу для санаторного лечения.

Марич и оба её сына жили в стеснённых обстоятельствах. После присуждения в 1922 году Эйнштейну Нобелевской премии она получила обещанные им деньги. На них в Цюрихе было приобретено три дома, один для неё с сыновьями и два других в качестве вложения средств.

В конце 1930-х годов с Эдуардом произошёл нервный срыв, в ходе медицинского обследования был поставлен диагноз шизофрения, и два дома были проданы, чтобы покрыть лечение в психиатрической клинике при Цюрихском университете. Во избежание потери основного дома права на него были переданы Эйнштейну, который регулярно переводил средства для содержания Эдуарда и своей бывшей жены.

Милева Марич скончалась в возрасте семидесяти двух лет четвёртого августа 1948 года в Цюрихе и была похоронена на кладбище Нордгейм.

Научный вклад

Вопрос, касающийся вклада Милевы Марич в ранние работы Эйнштейна (в особенности работы «Года чудес»), в какой-то мере является дискуссионным. Консенсус среди профессиональных историков физической науки сводится к тому, что она не сделала значительного научного вклада. Некоторые учёные утверждают, что она оказывала ему поддержку в научных исследованиях и, вероятно, обеспечивала их материально.

Доводы соавторства Марич в ранних работах Эйнштейна базируются в основном на следующих данных:

• Свидетельство советского физика Абрама Иоффе, который обозначил имя автора трёх статей «Года чудес» как Эйнштейн-Марити, ошибочно добавив по несуществующему швейцарскому обычаю фамилию жены Марити (Марич). Иоффе описывал вход Эйнштейна на арену мировой науки как «незабываемый» для «неизвестного до тех пор чиновника патентного бюро».
• Милева якобы сказала своему сербскому другу, со ссылкой на 1905 год, что «мы закончили некую важную работу, которая сделает моего мужа всемирно известным». Историками Хайфилдом и Картером подобные воспоминания описываются как «местный городской фольклор».
• Письма, в которых Эйнштейн к словам «теория» и «работа» употреблят местоимение «наша». Джон Стачел отмечает, что эти письма были написаны в студенческие годы, по крайней мере, за четыре года до статей 1905 года. В некоторых случаях, когда Эйнштейн употребляет «наш», речь идёт о дипломной работе, тема которой была у них одинакова (экспериментальные исследования теплопроводности). Эйнштейн использует «наш» в общих заявлениях, в то же время он неизменно говорит «я» и «мой», когда касается «специфичных» идей: «письма к Марич показывают Эйнштейна с упоминанием ссылок на „его“ исследования, „его“ работы по электродинамике движущихся тел более дюжины раз, в то время как „наш“ упоминается всего лишь один раз в работе по проблеме относительного движения». В двух случаях, касающихся уцелевших ответных писем от Марич, в которых он рассказывает о своих последних идеях, она не дает никакой ответной реакции. Ёе письма, в отличие от писем Эйнштейна, содержат только личные вопросы и замечания, касающиеся её курсовой работы в Политехникуме. Стачел пишет: «В её случае мы не имеем ни опубликованных статей, ни писем с серьёзным научным содержанием, направленных Эйнштейну или к кому-либо ещё, ни каких-либо объективных доказательств её предполагаемых творческих талантов. Мы даже не знаем о слухах, касающихся её разговоров с кем бы то ни было на научные темы, не говоря уже об утверждениях, касающихся официальных сообщений о её идеях».
• Соглашение о разводе, в котором Эйнштейн обещал ей деньги от Нобелевской премии, он предложил, чтобы убедить отказывающуюся Марич дать согласие на развод. На основе опубликованных писем (раскрытых для общественности спустя 20 лет со дня смерти сводной внучки Эйнштейна Марго), Уолтер Айзексон сообщил, что в конечном итоге Марич вложила деньги Нобелевской премии в три жилых здания в Цюрихе, с целью получения дохода.