Памфилова, Элла Александровна: биография

Законодательные изменения, принятые по инициативе Памфиловой

По инициативе Памфиловой были приняты некоторые законодательные изменения:

• В 2015 году расширены полномочия федерального и регионального омбудсменов
• 10 ноября 2015 года постановлением Правительства РФ № 1213 в Правила противопожарного режима (постановление Правительства РФ от 25.04.12 № 390) внесены изменения, которые были разработаны МЧС России совместно с уполномоченным по правам человека в Российской Федерации. Внесённые поправки запрещают выжигание сухой травы на сельскохозяйственных землях и землях запаса, а также разведение костров на полях, в полосах отвода автомобильных и железных дорог, путе- и продуктопроводов. Работа над изменением законодательства началась в апреле 2015 года в связи с опустошительными весенними пожарами, которые были спровоцированы в том числе неконтролируемым выжиганием сухой травы (по итогам пожароопасного сезона сгорело 2,6 миллиона гектаров леса).
• В 2014 году Элла Памфилова направила отрицательное заключение на проект федерального закона «О внесении изменений в статью 44 Водного кодекса Российской Федерации и в Федеральный закон „О введении в действие Водного кодекса Российской Федерации“», касающийся сброса сточных вод. Законопроект в феврале 2015 года отклонили.
• С подачи Памфиловой 27 ноября 2015 года президент России В. В. Путин поручил правительству рассмотреть вопрос о придании россиянам, участвующим в военной операции в Сирии, статуса ветерана боевых действий, необходимого для получения социальных выплат.
• По обращению уполномоченного по правам человека в России мэр Москвы принял решение о закреплении за городской межведомственной комиссией по использованию жилищного фонда города Москвы права принимать решения о признании многоквартирных домов на территории «Новой Москвы» аварийными и подлежащими сносу или реконструкции (ранее такими полномочиями не обладал ни один городской орган). В 2016 году по обращению уполномоченного Верховный суд Российской Федерации установил, что жительница «Новой Москвы» имеет право на участие в городских жилищных программах столицы.

Особая помощь известным людям, имеющим проблемы с правосудием

Хотя на посту Уполномоченного по правам человека Элла Памфилова неоднократно подчёркивала, что «её действия по защите и восстановлению прав человека не зависят от степени публичности того, кто нуждается в помощи», но именно она особое внимание уделяла так называемым резонансным делам и даже создала в своём ежегодном докладе Уполномоченного за 2015 года соответствующий раздел. При этом она подчеркнула, что в этом разделе собраны обращения в «отношении известных обществу лиц, у которых возникли проблемы с правосудием», которые «широко освещаются в прессе и активно обсуждаются в блогосфере». В федеральном конституционном законе «Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации» понятие «резонансное дело» отсутствует. Её предшественник В. П. Лукин также старался показать, что для него не имеет значения, насколько резонансное дело, и в своих докладах даже заменял фамилии тех, кого защищал, инициалами (например, в докладе за 2012 год он заменил инициалами фамилии обвиняемых по Делу Pussy Riot). Однако Э. А. Памфилова в своих сообщениях стала указывать фамилии знаменитостей, которых защищает. Дела, которые она отнесла к резонансным, по её собственному утверждению, не являются массовыми нарушениями прав человека. Единственным критерием, по которому эти дела отобраны, видимо, является тот факт, что участие в них позволяет повысить популярность Э. А. Памфиловой в СМИ. На это указывает её попытка максимально осветить все меры, которые она принимает по этим делам. Например, на сайте Уполномоченного была размещена подробная хронология участия Памфиловой в защите прав украинской лётчицы Н. В. Савченко. Причём вмешательство Памфиловой в дело Савченко произошло скорее всего по инициативе самой Памфиловой. Жалоб от Савченко в адрес Уполномоченного по правам человека не поступало. Российское законодательство не даёт права Уполномоченному вмешиваться в какое-то дело, если потерпевший сам не подаёт жалобу Уполномоченному. Порой вмешательство Э. А. Памфиловой в резонансные дела выражалось в формах, не предусмотренных законодательством. Например, по её просьбе президент России В. В. Путин дал поручение проверить дело известного эколога Е. Г. Витишко, после чего Е. Г. Витишко оставшийся срок лишения свободы был заменён на ограничение свободы. Это решение вступило в силу примерно через месяц после апелляционного обжалования, в которое Э. А. Памфилова вмешалась очень странным образом — от неё на суде была зачитана правительственная телеграмма. Такая форма обращения к судье не предусмотрена российскими законами и была расценена судом как внепроцессуальное обращение. Уполномоченный по правам человека в РФ имеет право обращаться в суд в интересах заявителя в процессуальном порядке с официальным заявлением. Сама телеграмма Э. А. Памфиловой не содержит ничего нового — в ней судье напоминается, что дело пересматривается по поручению президента России и излагается мнение президентского Совета по правам человека по делу Витишко. Также в телеграмме Э. А. Памфилова признала, что ранее проведённая силами Уполномоченного по правам человека в РФ по делу Витишко проверка носила формальный характер и не дала объективных результатов. На стремление Э. А. Памфиловой повысить свой рейтинг указывает то, что она порой навязывала свою помощь фигурантам резонансных дел. Например, она посетила известного крымского режиссёра О. Г. Сенцова и А. А. Кольченко и уговорила их написать ей заявления о помощи в признании за ними гражданства Украины. При этом федеральное законодательство не позволяет Уполномоченному по правам человека уговаривать кого-то к нему обратиться и не разрешает ему рассматривать жалобы от лиц, которые не прошли все стадии судебного обжалования. Э. А. Памфилова оказывала содействие также другим фигурантам громких дел: по «болотному делу» А. Полиховичу и А. Марголину (в условно-досрочном освобождении), Л. М. Развозжаеву. Также сотрудники её аппарата посетили в СИЗО арестованных редактора газеты Ю. И. Мухина, журналиста А. Соколова и В. Парфёнова, а также приняли участие в судебном заседании, в ходе которого Ю. И. Мухину была изменена мера пресечения с содержания под стражей на домашний арест.