Пржецлавский, Осип Антонович: биография

Благодаря тонкому уму и обширным познаниям был образцовым чиновником и осторожным издателем в царствование императора Николая I, но оказался в числе сторонников реформ, когда со вступлением на престол Александра II в правительственных сферах обнаружились новые веяния..

Литературная деятельность

В начале 1820-х годов помещал стихи на польском языке в виленской газете „Tygodnik Wileski“. В духе польско-русского примирения с 1829 года по 1858 год издавал в Санкт-Петербурге газету на польском языке Tygodnik Peterburgski («Петербургский еженедельник»), с 1831 года выходившую дважды в неделю и с 1833 года получившую статус «официальной газеты Царства Польского». Пржецлавскому удалось привлечь к участию в своей газете лучшие литературные силы Польши: в «Тыгоднике Петербургском» сотрудничали Михал Грабовский, Игнацы Головинский, Генрик Ржевуский, Юзеф Игнатий Крашевский, Людвик Штырмер, Людвик Кондратович (Владислав Сырокомля) и другие. Сам Пржецлавский поместил в газете много собственных статей без подписи или подписанные криптонимами E. G., J. Em., herbu G., Mikros.

В русской печати Пржецлавский выступал под своим именем и псевдонимом Ципринус, от латинского Cyprinus — «карп» (геральдический символ его дворянского герба). С 1872 года Пржецлавский помещал сначала в «Русским архиве», затем в «Русской старине» воспоминания о своей жизни и о тех лицах, с которыми ему приходилось сталкиваться в течение долгой служебной деятельности. Переход в «Русскую старину» объясняется тем, что издатель «Русского архива» П. И. Бартенев публиковал мемуарные очерки Пржецлавского со своими комментариями и помещал возражения на них, ставившие под сомнения достоверность сообщаемых автором сведений.

В воспоминаниях, написанных талантливо, с большой образностью и увлекательностью изложения, находится множество интересных данных для характеристики петербургского общества 1820—1860 годов и для выяснения польско-русских отношений XIX века. Мемуары Пржецлавского включили очерки жизни и деятельности Н. Н. Новосильцева, поэта Адама Мицкевича, князя Друцкого-Любецкого, художников Александра Орловского и Олешкевича и многих других.

Биографические очерки Пржецлавского и его характеристики исторических деятелей вызвали оживленную полемику. С возражениями и опровержениями выступали H. В. Берг («Ответ H. В. Берга на заметки г. О. А. Пржецлавского»; «Русский архив», 1872), П. В. Кукольник («Анти-Ципринус»; «Русский архив», 1873), В. Г. Авсеенко и другие. В воспоминаниях Пржецлавского усматривалось, при видимом уважении к русским и уверениях в беспристрастии, желание показать нравственное и умственное превосходство поляков над русскими (в частности, при сравнении образованности и кругозора Мицкевича и Пушкина).

Кроме ряда мемуарных очерков и статей в «Русским архиве», «Русской старине», «Санкт-Петербургских ведомостях», в газете «Голос» опубликовал подписанную основным псевдонимом Ципринус статью по поводу романа Н. Г. Чернышевского «Что делать?» (1863). Кроме того, выпустил отдельно в Вильне в 1844 году психологический рассказ «Смерть и возрождение» („mier i odrodzenie. Opowiadanie psychologiczne“) и „Pamitniki rozumowane“. В 1857 году в Санкт-Петербурге издал свой перевод сочинения барона M. A. Корфа о вступлении на престол иператора Николая I под заглавием „Wstpienie na tron cesarza Mikolaja I, opisane z Najwysego rozkazu“.

Большой корпус мемуаров Пржецлавского, рассеянных по различным изданиям, переиздан с комментариями в 2010 году.

Сочинения

• Иосафат Огрызко и его польская газета «Слово», замечания на статью г. Берга в «Русском Арх.» 1870 г. — Русский архив. 1872, с. 1031—1055.
• Еще о польском катехизисе. — Санкт-Петербургские ведомости. 1872, № 294.
• Несколько слов по поводу «ответа» г. Берга на мои замечания на его записки о польских заговорах и восстаниях. — Русский архив. 1872, с. 1553—1576.
• Калейдоскоп воспоминаний Ципринуса. 1811—1871 гг. Николай Николаевич Новосильцев. — Русский архив. 1872, кн. 3, с. 1075—1769.
• Калейдоскоп воспоминаний Ципринуса. 1811—1871 гг. Адам Мицкевич — Русский архив. 1872, с. 1887—1954.
• Маршалок Пусловский — Русский архив. 1872, с. 2269—2314.
• 1811 и 1812 гг. — Русская старина. 1872, т. V, № 4, с. 683—685.
• Воспоминания, очерки петербургской жизни 1818—1832 гг. — Русская старина. 1874, т. XI, № 11, с. 451 и сл., № 12, с. 665 и сл. и 1890, т. LXVI.
• Калейдоскоп воспоминаний Ципринуса. Вып. 1. Москва, 1874.
• Александр Семенович Шишков в 1824—1828 гг. — Русская старина. 1875, т XIII, № 7, с. 383 и сл.
• Статс-Секретарь Игнатий Туркулл — Русская старина. 1875, т. XIV, № 9, с. 131 и сл.
• Цензура в России в 1830 — 1835 гг. — Русская старина. 1875, № 12, с. 684 и сл.
• Беглые очерки — П. А. Муханов. — Русская старина. 1876, т. XVI, с. 545 и сл.; 1883 г., т. XXXIX, август, с. 377—406; сентябрь, с. 475—532.
• Князь Ксаверий Друцкой-Любецкой. — Русская старина. 1878, т. XXI, с. 625 и сл., т. XXII, с. 67 и сл.
• Фаддей Венедиктович Булгарин. — Русский сборник. 1877. Т. 2, ч. 1—2.