Птолемей III Эвергет: биография

Также совершенно непонятно, как далеко на восток зашёл Птолемей. Если он действительно перешёл Тигр и даже довёл свои войска «до самой Индии», как пишет Полиэн, то он должен был столкнуться с новыми державами недавно возникшими там, а именно — парфян под властью их царей Аршакидов и Бактрии, возглавляемой греком Диодотом. Однако у нас нет никаких сведений о том, что эти молодые державы когда-либо претерпевали вторжение египетского царя. Маловероятно, что Птолемей зашёл далеко на территорию Ирана, что он долго оставался на таком расстоянии от своей базы в Египте. Однако вполне возможно, что в одном из древних городов персидского царя, в Экбатанах, Персеполе или Сузах, Птолемей устроил нечто вроде дворца для торжественных приёмов, куда являлись посланцы от династий Парфии, Бактрии и Гундукуша с заверениями в верности. Одного этого было бы достаточно, чтобы придворные в Египте назвали действия царя завоеванием Востока до самой Бактрии и Индии. Очевидно, Птолемей не проник и в глубь Малой Азии, где власть ещё удерживал Селевк II со своей матерью.

Восстание в Египте

Юстин и Иероним сообщают, что Птолемей, собственно говоря, не закончил похода. Он узнал, что в Египте вспыхнул бунт и вынужден был повернуть назад. Что это было за восстание остаётся только гадать. Одни учёные утверждают, что это был очередной мятеж в Киренаике, другие склоняются к мнению, что это были волнения в Египте, которые произошли после недостаточного разлива Нила, когда создалась угроза голода. В пользу последней версии свидетельствует Канопский декрет, изданный в 9-й год правления Птолемея III, в 7-й день месяца аппелая, а по-египетски 17-й день тиби (6 марта 238 года до н. э.), то есть датированный временем сразу же за III Сирийской войной, и в котором отмечается, что в какой-то момент начального правления Птолемея III в Египте действительно случился недостаток хлеба.

«Когда река однажды недостаточно разлилась и вся страна была в отчаянии от того, что произошло, и вспоминали о бедствиях, случившихся при некоторых прежних царях, когда бывало то, что жители земли страдали от неполного разлива; [они] (то есть Птолемей III и Береника II) заботливо и дальновидно защитили и тех, кто живёт в храмах, и других жителей, отказавшись от немалой части своего дохода ради спасения жизней, послав за хлебом для страны в Сирию, Финикию, Кипр и многие другие земли по высоким ценам, спасли жителей Египта, таким образом завещав бессмертное благодеяние и величайший пример их достоинства нынешнему и следующим поколениям, в награду за что боги даровали им прочное царское величие и даруют им всяческие милости навечно».

Результаты восточного похода Птолемея

Несмотря на несвоевременное прекращение похода, политические успехи Египта казались огромными. В кратчайший срок удалось подчинить себе значительные пространства Азии. Но намеревался ли Птолемей удерживать свои восточные завоевания или это был только рейд с целью грабежа захваченных территорий — на этот вопрос мы не располагаем никакими документальными данными. Египетская армия, если допустить, что селевкидский царь не смог собрать войско, способное разбить её, вполне могла беспрепятственно двигаться прямо через обширное Селевкидское царство. Понятное дело, что организованное скопление военной мощи превосходило любое войско, которое могли выставить против него в тех местах, куда оно прибывало, и таким образом оно последовательно овладевало всеми странами, пока оставалось в них. Но сохранить завоёванное, когда войско переходило на новое место, — это совсем другое дело. Даже Александру Македонскому это давалось с трудом. Эфемерность затеи стать царём Селевкидского царства, будучи и царём Египетского, и таким образом объединить большую часть наследия Александра, видно, понимал и сам Птолемей. Даже если бы Птолемею не пришлось бы преждевременно возвратиться домой из-за «внутреннего восстания», то понадобилось бы намного больше сил и времени, прежде чем его восточный поход можно было бы счесть реальным завоеванием Мидии и Персии.

Правда, какие-то шаги по закреплению захваченных территорий за собой Птолемей всё же сделал. Иероним сообщает, что царь оставил своего военачальника Ксантиппа командовать провинциями за Евфратом и назначил «друга» Антиоха наместником Киликии. Конечно, если он строил какие-либо планы сохранить области за Евфратом в качестве провинций своей державы, вскоре ему пришлось отказаться от этой мысли. Возможно, вышеупомянутый Ксантипп — это спартанский наёмник, которого наняли карфагеняне в 256 году до н. э. «Друга» Антиоха некоторые учёные отождествляют с младшим братом Селевка II Антиохом Гиераксом, тогда мальчиком четырнадцати лет, который позднее стал врагом своего брата. Но, видимо, более правильно утверждение, что этот Антиох был «другом» в известном смысле слова, то есть кем-то приближённым ко двору, македонцем или греком, который служил в Египте и по случайности звался Антиохом. Он упоминается в надписи в качестве простого наместника, назначенного Птолемеем в Малую Азию.